Cetusan Mangsa Banjir 2014

CETUSAN MANGSA BANJIR

TANAH MERAH, KELANTAN: Aktiviti menarah tempat tinggi, menggondol bukit-bukau, gunung dan gua serta penebangan pokok (atau pembalakan) dan pemusnahan hutan secara berleluasa akan menyebabkan kemusnahan eko-sistem. Hal seumpama ini pernah dilapor dan dimaklumkan oleh beberapa pertubuhan alam sekitar sedunia tentang bahayanya mengganggu eko-sistem kerana jika salah satunya diusik atau dimusnahkan akan menimbulkan bencana yang paling besar. Apatah lagi, hal berkenaan telah termaktub dalam undang-undang Akta Kualiti Alam Sekeliling 1974 yang memperuntukkan hal-hal seumpama itu.

Kejadian banjir besar yang melanda Kelantan pada musim tengkujuh dalam bulan Disember 2014 yang lalu merupakan natijah buruk yang melanda Kelantan dan rata-ratanya masyarakat mendakwa banjir tahun 2014 adalah banjir terburuk berbanding dengan banjir yang pernah melanda Kelantan sama ada tahun 1927, 1967, 1985, 2004 (banjir tsunami di Aceh bulan Disember) dan banjir 2007. Kalau banjir besar dikenali “banjir naga” atau disebut juga “banjir merah” pada tahun 1967, namun banjir tahun 2014 dikenali “bah kuning” atau “banjir kuning”.

Akibat gangguan terhadap eko-sistem atau alam sekitar akan mewujudkan ketidak seimbangan terhadap ketiga-tiga unsur itu. Ini kerana, dalam bumi kita ini terdapat air yang sentiasa bertakung dan mengalir di bawahnya tanpa manusia sedari. Kita akan dapat mendengar bunyi air itu mengalir seperti ada sungai di bawahnya apabila kita memasuki gua. Salah satu sebab yang mendorong air begitu selesa mengalir apabila keadaan tempat tinggi, bukit-bukau dan gunung tidak diusik. Apatah lagi, terdapat batu yang menahan air tersebut begitu tenang di situ dikenali “batu hampar”. Batu hampar ini yang bertindak menahan kawasan tadahan air. Jika batu hampar ini telah pecah dan rosak atau dirosakkan, batu yang menahan air itu akan mengalir keluar.

Dalam konteks ini, jika penduduk kampung dan desa tahu tentang keseimbangan alam sekitar yang perlu dipelihara dan sebarang aktiviti terhadapnya akan merosakkan alam itu, kenapa pula orang yang berpendidikan tinggi tidak tahu tentang itu? Sebarang usaha yang mengganggu sistem itu sama ada secara haram dan terancang perlu dielakkan. Perbuatan tidak sihat yang melibatkan individu atau pihak tertentu yang mengganggu eko-sistem itu sama ada untuk kepentingan sendiri dan kelompok sama ada secara terang dan tersembunyi atau pelbagai aktiviti yang menyalahi undang-undang perlu diambil tindakan.

Dalam konteks banjir yang melanda seluruh Kelantan dalam bulan Disember 2014 lalu, rata-ratanya agak terkejut dengan perkembangan itu. Walaupun mereka sedia maklum tentang gelombang pertama banjir, itu sekadar banjir air hujan yang sekadar melimpah dan memenuhi kawasan rendah semata-mata malah setelah beberapa hari hujan reda dan mentari mula menyinar, air yang melimpah itu mula kering kerana diserap bumi dan tenaga matahari itu.

Tetapi banjir 2014 ini tidak seperti itu. Pada awalnya, ada yang mendakwa pelepasan dari empangan elektrik, namun terdapat juga yang menafikannya. Walau bagaimanapun pelbagai dakwaan tentang banjir 2014, kemusnahan harta benda di luar dugaan, rumah hanyut dan musnah dibawa dan dipukul arus, nyawa tergadai kerana dihanyutkan arus deras dan pelbagai lagi.

Wartawan RELATIF, Azmi Mohd. Salleh bersama Jurufoto, Mohd. Kamarulbahrin cuba mendapatkan komen tentang isu banjir 2014 yang melanda Kelantan apabila sempat menemui mangsa berkenaan, Noraini binti Haron dan ibunya, Mariam binti Abd. Rahman dari Jalan Sekolah Abdul Kadir Adabi, Tanah Merah, Kelantan.

Menurut Noraini binti Haron, 42, atau dikenali sebagai Acu berkata, banjir 2014 adalah banjir agak luar biasa apabila air dari kedua-dua arah yang bertentangan mula bertembung antara keduanya menyebabkan kawasan berkenaan mula dipenuhi air. Sedangkan pada kebiasaannya, air itu akan mengalir dari arah laluan bandar memasuki kawasan laluan di hadapan rumahnya. Katanya lagi, air mula memenuhi kawasan terbabit pada 25 Disember, 2014 dan aliran air itu mula memenuhi kawasan terbabit dari Sungai Taman Kiara.

“Akibat pertembungan dan percantuman di antara air yang mengalir dari sebelah kanan dengan air dari sebelah kiri rumah ini menjadikannya seperti sebuah “pulau” kerana air begitu pantas naik”, ujar Noraini.

Katanya, pada pagi 25.12.2014 itu keadaan hujan yang kadang-kadang lebat agak tidak munasabah untuk menyakinkan air akan memenuhi kawasan itu. Namun, setahunya, beberapa orang jirannya yang menetap berhampiran dengan kawasan Sungai Taman Kiara sudah mula berpindah untuk menunjukkan air semakin naik. Kata Noraini lagi, jiran yang dimaksudkannya itu telah mula berpindah pada 24.12.2014 lagi dan air berkenaan mula memenuhi kawasan rumahnya pada 25.12.2014. Manakala pada 26.12.2014 itu keadaan banjir sudah mula bercantum sepenuhnya. Pada ketika itu, hanya yang pandai berenang sahaja yang mampu mengharungi banjir dan jika sebaliknya, beliau tidak pasti apa yang akan berlaku.

“Pada awal air memenuhi tebing, keadaan airnya agak jernih dan selepas melimpah dan melepasi tebing, air itu kemudiannya bertukar warna menjadi keruh”, katanya apabila ditanya tentang warna air yang dimaksudkan.

Dalam pada itu, beliau juga berpendapat bahawa banjir yang melanda itu akibat air sungai tidak dapat mengalir ke laut dengan sempurna. Walau bagaimanapun, kemungkinan banjir berkenaan berpunca dari masalah aktiviti mengerjakan bukit dan penebangan hutan sewenang-wenangnya sebagaimana yang berlaku di Hulu Kelantan mungkin salah satu sebab yang mendorong banjir berkenaan berlaku.

Katanya, inilah pertama kali ketika usianya 42 tahun beliau dapat melihat dengan mata kepalanya sendiri banjir begitu besar melanda kawasan kediamannya dengan agak pantas dan aliran airnya agak deras bahkan keadaan kediamannnya pula hanya tinggal beberapa meter lagi untuk tenggelam.

Noraini menambah, pada pendapatnya banjir 2014 ini dianggap banjir terbesar menandingi banjir merah atau “bah merah” yang berlaku pada tahun 1967 dulu. Ini bukan berpandukan kepada pandangnnya saja, namun beberapa warga emas di kampungnya itu juga mendakwa banjir 2014 ini menandingi banjir 1967 itu. Ini kerana, melihat keadaan laut yang didakwanya air pasang tinggi akan mendorong banjir lebih besar.

Selain itu menurutnya, banjir berkenaan berlaku disebabkan masalah sistem perparitan yang tidak sempurna, longkang yang tersumbat dan sengaja menutup atau menimbus longkang (menutup aliran air) dengan sengaja. Sepatutnya menurutnya, setiap kali bulan tengkujuh tiba di antara bulan-bulan Oktober hingga Disember yang sentiasa berlaku setiap tahun, adalah sewajarnya parit, saliran dan longkang dikorek supaya aliran air nanti lebih sempurna dan tidak terganggu sebagaimana sekarang. Ini agak terbalik, apabila tiba bulan Disember, terdapat dari longkang terus ditimbus menjadikan air semakin bermasalah untuk mengalir.

“Di kawasan Tanah Merah ini, tempat-tempat pemindahan bagi mangsa-mangsa banjir seperti di Sekolah Suria 1, Sekolah Suria 2, Sekolah Datuk Mahmud, Sekolah Menengah Tanah Merah dan Bukit Panau.

“Bukit Panau itu adalah tempat pemindahan mangsa dan alternatif yang terakhir paling tinggi jika kawasan lain dilanda banjir dan apabila wujudnya kesukaran untuk berpindah”, ujarnya.

Katanya, berhubung dengan sumbangan dan bantuan kepada mangsa-mangsa banjir, terdapat masalah penghantaran bantuan banjir ke tempat pemindahan banjir di Sekolah Suria 1 kerana keadaan air di kawasan itu agak deras dan merbahaya. Masalah semakin mendesak apabila bantuan kepada mangsa-mangsa banjir agak terlalu lambat.

Ditanya tentang sikap mangsa-mangsa banjir 2014 di Kelantan yang dimaklumkan oleh pihak penyelamat dan pemberi bantuan kepada mangsa menyatakan, mangsa-mangsa banjir yang menetap di pusat-pusat pemindahan hanya bertindak sebagai mangsa tetapi dianggap “berat tulang” dan mereka dianggap tidak bersatu hati dengan mangsa-mangsa yang lain pada hal mereka sepatutnya berganding bahu kerana bencana berkenaan seolah-olah ingin melihat sikap mereka ke arah itu.

Berhubung dengan hal tersebut, beliau menjelaskan, hal-hal yang ditimbulkan itu memang wujud. Ini kerana, apabila satu pihak dapat tempat memasak (dapur), mereka enggan menyerahkannya kepada orang lain, yang sepatutnya boleh dibuat bersama ibarat pepatah “berat sama dipikul dan ringan sama dijinjing”. Apabila pihak berkenaan dapat menggunakan tempat berkenaan, mereka akan nampak keluarga mereka semata-mata tetapi menafikan keluarga yang lain.

Satu perkara lagi menurutnya, wujud sikap memilih “bulu” di kalangan Penghulu. Contohnya, jika kita menumpang di tempat mereka, orang yang menumpang itu akan diasingkan dan kita pula akan berasa tersisih padahal hal berkenaan tidak sepatutnya berlaku. Dalam hal ini menurutnya, jika berlaku bencana sedemikian, sudah tiba masanya rakyat di kalangan mangsa banjir misalnya perlu bersatu hati dan tolong-menolong antara satu sama lain baharulah mendapat berkat. Katanya, ketika itu tidak perlu wujud fahaman parti mana kerana ketika itu hanyalah satu nyawa sahaja, tetapi hal berkenaan masih menebal dan sukar dilupakan.

“Saya mengambil contoh di pusat pemindahan yang saya duduki ketika itu wujud kejadian sedemikian sampai berlakunya bertekak sesama sendiri terutamanya dalam soal pemberian bantuan kepada mangsa-mangsa banjir di pusat itu.

“Kalau berlaku terhadap ibu bapa, saya percaya hal berkenaan tidak timbul, tetapi jika melibatkan anak-anak yang merengek, menjerit dan menangis kerana kelaparan, bantuan makanan sebenarnya ada sebaliknya ada pihak mendakwa bekalan makanan yang dimaksudkan tiada. Soalnya, ke mana bantuan makanan itu akan diberikan?” ujarnya yang agak dukacita dengan situasi ketika itu.

Dalam hal ini, Noraini mencadangkan supaya bantuan diberikan kepada mangsa banjir perlulah adil malah tidak wajar ada pihak lain yang membolotnya. Bahkan beliau juga berharap supaya pihak-pihak yang diberi tanggungjawab tentang bantuan supaya bersikap amanah dengan tidak memilih bulu. Bahkan, Noraini juga berharap suatu masa nanti, tanggungjawab sebagai tukang masak diserahkan kepada pihak tentera yang dianggap lebih professional dan bertanggungjawab daripada individu yang lebih bersifat mementingkan diri sendiri.

Tambah Noraini seterusnya, ketika air melanda dan memenuhi kawasan pada 25.12.2014 hujan turun dengan lebatnya di Tanah Merah dan mula berhenti pada 27.12.2014. Air mula surut pada 28.12.2014 kerana apa yang dilihatnya pada 27.12.2014 banjir tersebut masih ada. Katanya, selepas banjir surut, didapati selut melepasi tahap buku lali dan keadaan dalam rumahnya selepas surut memang selutnya sukar ditanggalkan. Katanya, tahap banjir mencapai tahap bumbung rumahnya dianggap banjir pecah rekod kerana sebelum ini tidak pernah berlaku hal yang seumpama itu.

Banjir pada tahun 2004 (tsunami bulan Disember 2004) memang kediamannya itu dinaiki air tetapi setakat paras paha sahaja. Namun, banjir tahun 2014 ini agak luar biasa kerana paras air hampir mencecah bumbung dan sehinggakan dinding rumahnya menjadi senget kerana ditolak arus yang deras itu. Katanya, banjir tahun 2014 ini air beralun tidak sebagaimana banjir sebelum ini. Sejak usianya 42 tahun, inilah pertama kali beliau menyaksikan banjir yang agak besar tidak sebagaimana sebelum ini malah apabila beliau melihat air banjir itu beliau menjadi takut dan fobia terhadapnya.

Selain keadaan banjir ini agak sejuk airnya, malah kaki kita juga mudah lemah dan mudah luka apabila terkena lumpur kelodak yang dibawa banjir itu. Apatah lagi, keadaan selutnya yang sukar ditanggalkan walaupun berkali-kali cuba mencucinya. Beliau tidak menolak, lumpur yang dibawa banjir banyak bercampur dengan kuman yang merbahaya sebab itulah kulit mudah luka dan terkoyak.

Kata Noraini lagi, banjir di tempatnya itu pernah berlaku pada tahun 2004 (banjir tsunami). Jadi bermakna, banjir 2014 ini adalah genaplah tempatnya menerima banjir dalam tempoh 10 tahun. Katanya, ketika gelombang pertama dulu kawasan kediamannya tidak ada air, namun gelombang kedua ini kediamannya mula menerima banjir.  

Sementara itu, menurut ibu Noraini, Mariam binti Abd. Rahman, 82, atau dikenali Makcik Yam mendakwa, keadaan air tersebut agak laju dan ketika aliran air itu melalui laluan di hadapan rumahnnya, beliau dapat melihat dengan jelas aliran air dari sebelah kiri rumahnya menuju ke sebelah kanan rumahnnya dengan pantas. Kemudiannya bertembung dengan aliran air dari sebelah kanan rumahnya mewujudkan pusaran air yang agak menakutkannya.

Menurutnya, pada ketika itu, air yang memenuhi kawasan hadapan laluan rumahnya itu berada pada paras lutut dan dalam masa lima (5) minit saja, air tersebut sudah mencecah paras pinggang dengan begitu pantas.

Ditanya pula tentang banjir 2014 juga berpunca dari mata air yang terbit dari bumi dengan begitu banyak. Hal berkenaan memang tidak dinafikan oleh Makcik Yam yang mendakwa, beliau pernah mendengarnya daripada jiran-jirannya yang turut membicarakannya bahawa terbitnya “mata air” dari bumi sebagai menandakan wujudnya aktiviti menarah atau merosakkan bukit untuk pelbagai tujuan yang hakikatnya boleh mengundang padah kepada eko-sistem. Katanya, apabila bukit ditarah sesuka hati menyebabkan “batu hampar” yang boleh menakung air telah pecah dan akibatnya menyebabkan air keluar dari bumi dengan banyaknya.

Beliau menafikan tentang takungan di empangan elektrik dilepaskan sebagai salah satu punca banjir melanda Kelantan. Katanya, jika takungan di empangan elektrik dilepaskan kemungkinan kediamannya itu terus ditenggelami air melepasi bumbung rumahnya tetapi tidak seperti sekarang.

Menurut Mariam, berhubung dengan bantuan banjir kepadanya sebagai warga emas memang agak cukup dan beliau tidak menafikannya tentang itu yang diberikan oleh pihak Sukarelawan, Bomba dan Tentera. Tentang makanan, beliau agak bersyukur kerana tidak pernah timbul masalah tentangnya. Tentang minuman panas pula, memang telah disediakan oleh pihak yang menguruskan untuk mangsa-mangsa banjir di pusat pemindahan yang didudukinya khusus kepada warga emas sepertinya.

Tentang air minuman di pusat pemindahan itu pula, beliau berkata di kawasan itu terdapat empat buah tangki yang boleh menampung mangsa banjir untuk beberapa hari. Apabila air dalam tangki itu telah kering yang digunakan sebagai air minuman dan memasak nasi, terpaksalah mangsa banjir menadah air hujan untuk dijadikan air minuman. Hujan di Tanah Merah pada ketika itu agak lebat dan dengan demikian dapatlah menadah air hujan itu dalam beberapa buah botol yang disediakan khusus untuk tujuan itu.

Ketika hujan turun dengan lebatnya di Tanah Merah pada ketika itu, tidak seorang pun golongan wanita yang menghuni di pusat pemindahan itu yang turun mandi hujan kecuali di kalangan lelaki yang berbuat demikian.

Ditanya tentang sifat air banjir 2014 baru-baru ini berbanding banjir sebelum ini yang sememangnya agak berlainan. Jika banjir yang melanda kediamannya sebelum ini dianggap hangat, namun banjir tahun 2014 ini keadaan airnya agak sejuk dan tubuhnya menggigil.

Manakala harta benda dan peralatan dapur yang ada dalam rumahnya ialah pinggan mangkuk yang masih ada dan boleh digunakan lagi. Barangan dan peralatan lain memang tidak boleh digunakan kerana tenggelam atau dihanyutkan arus. Misalnya perkakasan elektrik terus rosak dan pakaian juga dihanyutkan arus kerana tidak sempat mengambilnya kecuali pakaian yang masih tersusun dalam almari pakaian yang masih dalam keadaan selamat.

Noraini binti Haron atau Acu.

Mariam binti Abd. Rahman atau Makcik Yam.

Kedua-dua mangsa sedang ditemubual Wartawan RELATIF.

Arah laluan air.

Keadaan kediaman mereka hampir ditenggelami banjir.

Keadaan di laman rumahnya.

Barangan elektrik turut rosak akibat banjir.

Keadaan banjir di laluan yang sama.

Tonton Video:

1. Siar.TV: Siri 3 - http://siartv-3.blogspot.com

2. You Tube - https://www.youtube.com/watch?v=jAQXqCf73cg

Tulisan:

AZMI MOHD. SALLEH

Jurufoto:

MOHD. KAMARULBAHRIN